A proposal for the establishment of an electronic journal
Tropical Conservation: science, policy, and practice
(e-tropicalconservation)
T. Mitchell Aide
March 14, 2007
Problems:
1) Most journals in the fields of ecology and conservation are rejecting 80% of the manuscripts that are submitted. For example, Biotropica and Biodiversity and Conservation, journals with relative low impact factor are now rejecting more than 85% of the articles they receive. The major reasons for the increase in the rejection rates are: 1) an increase in the number of papers that are submitted, which should be good news; more research is being conducted, and 2) there has not been an equivalent increase in the number of pages in the journals. Given these conditions editors have few options other than increase the bar for acceptance.
2) A major implication of the increase in rejection rate is that many studies that are fundamental sound do not get published. This is unacceptable given that new information has been created, but it is not being shared with the scientific community and public.
3) An additional consequence is that many young scientists and scientists whose first language is not English are discouraged from publishing and do not continue as researchers.
4) The format of most journals does not encourage interactions/dialogue between readers and the authors.
5) Most journals do not require the supporting data and analyses.
Solutions:
1) An electronic journal will not be limited by the number of pages, and thus the decision of accepting or rejecting an article can be solely based on scientific criteria.
2) The journal will be a peer-reviewed journal, which will require that articles 1) are clearly and concisely written and 2) are properly designed and analyzed, and that the authors 1) have responded to an initial peer review, and 2) provide all data, metadata, and analyses.
3) To facilitate the publication process we will accept publications in English, Spanish, Portuguese, and French.
4) To promote greater interaction among scientists, a discussion forum will be established for each article. This should encourage additional peer review, to which the author will be expected to respond.
5) The journal will require that each figure and table be accompanied with the supporting data and analyses.
1 comment:
Pienso que si es hora para una nueva revista para la publicacion de trabajos en conservacion. Pero pienso que no con la concepcion excluyente, que resulta en algunos casos cuando se trata del idioma o la procedencia del investigador. Es una realidad que en America latina, por ejemplo, no hay tantos investigadores como en los paises desarrollados, pues tambien es una realidad que los que existen usualmente invierten mucho esfuerzo, tiempo y ponen incluso el corazon en los trabajos que realizan, sobreponiendose incluso a dificultades economicas, que son tan frecuentes. Actualmente existen revistas de alcance local donde se publican trabajos realizados por investigadores de esas regiones que pocas veces llegan a ser leidos por otros de paises vecinos, dado el limitado alcance de esas revistas. Pero que, aunque estos puedan tener sus dificultades, son muchas veces mas validos o utiles que los provenientes de paises de zonas templadas donde los acercamientos metodologicos, etc., estan mas alejados que los desarrollados incluso por personas con menor preparacion pero de la misma region. Ademas, usualmente se "ha acostumbrado" a que los latinoamericanos deben revisar casi exclusivamente literatura en ingles y a publicar tambien sus trabajos en este idioma cuando en realidad el publico al que va dirigido fundamentalmente habla la lengua española. Sin considerar ademas de que varios millones de habitantes la tienen como lengua materna. Todo eso sin contar con que muchos de los investigadores de habla inglesa obvian los trabajos publicados en español, pero sabemos que nosotros los latinoamericanos no podemos hacer lo mismo, por que?. Tendra que ver con el origen de los recursos?. Con la procedencia de los editores??????
Es hora de una nueva revista, si, pero una revista cuyo fin sea realmente contribuir a compartir los resultados de todos con todos y para el uso y bien de todos.
Post a Comment